Как сделать анти-спам

[maxim34a]

достаточно сделать выборку игрока по умолчанию после блока ждать

Там трабла не в префиксах. Неверно составленная логика. Я описал тут:

Нет, он не будет работать. У нас получается такая логика:
Игрок пишет в чат -> Присваиваем значение переменной 1 -> Ждать(5 секунд) -> Присваиваем значение переменной 0
Игрок СНОВА пишет в чат, пока идёт отсчёт тех 5 секунд, тем самым снова присваивая значений переменной 1 и запуская все то же самое.
К тому же, проверка на "Если значение" идёт через 5 секунд, и если игрок опять же в течении этих 5 секунд напишет в чат - все сломается.

Простой выборкой не получится пофиксить.

мл момент

Вот-вот. Люди даже не думают об оптимизации кода. Недавно видел код Murder Mistery от Cllebrel, там такой бардак, я еле разобрался где что

 

[onn512]

А есть и другие ошибки, за 1 тик например)

Не видел таких лимитов по действиям на 1 тик.

11111 вот что происходит, когда следуешь советам onn512 и делаешь бесконечный цикл)0) Чувак пробил лимит в 6400)

Ты видел его код? Ты уверен, что ошибка связана с вечно работающим циклом, а не с какой-то рекурсивной функцией?

 

[maxim34a]

Ты видел его код? Ты уверен, что ошибка связана с вечно работающим циклом, а не с какой-то рекурсивной функцией?

Не факт что с вечно работающим циклом. Я имею ввиду, вот что происходит если ты не оптимизируешь свой код - а твой код с вечным циклом полное кхм-кхм с точки зрения оптимизации

 

[onn512]

Не факт что с вечно работающим циклом. Я имею ввиду, вот что происходит если ты не оптимизируешь свой код - а твой код с вечным циклом полное кхм-кхм с точки зрения оптимизации

Твой цикл забагался с 2 игроками

 

[maxim34a]

Твой цикл забагался с 2 игрокамиПосмотреть вложение 1610

ТВОЙ код не работает, потому что мой код базируется на твоём)
Зачем отвлекаешь меня, если не умеешь кодить? Майнленд в цикле отнимает по 2 секунды, это мои проблемы? Используй цикличную функцию и всё. С 2 игроками протестил, все работает как часы.

UPD: Выборку можно убрать.

 

[Sokolli]

Да..
Я тут посмотрел что за кринж кинул
Лучше так:

Событие чата: если переменная НЕ равна: "<%player%_cooldown> - 1"
присвоить переменную: "<player%_cooldown> - 1"
Ждать 40
присвоить переменную: "<player%_cooldown> - "
Иначе: сообщение "&2System &8 > &fНе сори в чат!"
Отменить событие

Здесь он не будет при каждом сообщении присваивать "1"
Если это надо вставить в префиксы
То нужно вставить в начало строки условие, а в конце поставить дополнительно поршень и "иначе" с сообщением

А зачем тут циклы обсуждают "ждать" не легче?

 

[onn512]

ТВОЙ код не работает, потому что мой код базируется на твоём)

Мой код с ТВОИМИ правками — не работает. Мой код без твоих правок — работает.

 

[maxim34a]

Мой код с ТВОИМИ правками — не работает.

Потому что ты не умеешь править. Перестань отвлекать меня по пустякам, недо-кодер

 

[onn512]

Потому что ты не умеешь править. Перестань отвлекать меня по пустякам,

Ты ушёл от темы обсуждения вечного цикла, которую сам же начал.

недо-кодер

Твоё личное мнение, необоснованное никакими аргументами, и ничего более.

Повторюсь, код onn512 - полная лажа

Сделай лучше. Только как ты сделаешь наигранное время игрока без вечного цикла или вечной цикличной функции?

такой цикл выполняет только 3 действия в 5 тиков

4 действия.

1 действие в 20 тиков. Блок выборки не влияет на количество выполненных действий.

Не может. Мы запускаем цикл 1 раз, когда игрок пишет в чат.

Ещё как может. Цикл один, активных задержек много. Одна задержка чата закончилась, цикл останавливается, в то время как другие задержки остались и больше не обрабатываются.

Теперь я объясню, почему использование одного вечного цикла в игре является, как минимум, хорошим решением с точки зрения оптимизации и не только:

1. Оптимизация. Цикл один для всех игроков, что означает, что если цикл выполняет 1 действие каждые 20 тиков с одним игроком, то с 50 игроками в игре также будет 1 действие в 20 тиков.
2. Экономия места и удобство. Данный цикл занимает всего одну строку кода и способен одновременно выполнять несколько задач, таких как обновление скорборда, наигранное время, задержка чата и т.д. При этом он будет использовать примерно 15 действий, независимо от онлайна в игре.

 

[maxim34a]

Теперь я объясню, почему использование одного вечного цикла в игре является, как минимум, хорошим решением с точки зрения оптимизации и не только:

1. Оптимизация. Цикл один для всех игроков, что означает, что если цикл выполняет 1 действие каждые 20 тиков с одним игроком, то с 50 игроками в игре также будет 1 действие в 20 тиков.
2. Экономия места и удобство. Данный цикл занимает всего одну строку кода и способен одновременно выполнять несколько задач, таких как обновление скорборда, наигранное время, задержка чата и т.д. При этом он будет использовать примерно 15 действий, независимо от онлайна в игре.

Именно поэтому все кодеры отказываются от вечных циклов, да? Юзай что хочешь, мне то какое дело, но твой код все равно мусор с точки зрения программирования: что если игроки будут стоять в афк или просто не писать ничего в чат? М? К тому же, а толку от твоего цикла для всех игроков, если по правилам он запускается все равно личный для каждого? Насчет второго пункта, ну запихни в if'ы несколько действий, будет тебе таймер многофункциональный.

Объясню первое, если ты запускаешь цикл от лица одного игрока, а потом выбираешь всех игроков и производишь с ними действия, то по логике оно сначало выбирает первого игрока - производит действие, выбирает второго - производит действие и так далее, так что смысла от твоего вечного цикла ровно 0.


Оптимизирует он код через вечный цикл, ага, поверил...