- Регистрация
- 7 Окт 2024
- Сообщения
- 13
Сегодня хотелось бы предложить занимательную идею, а именно - корректировку богомерзкого пункта 0.2 (Он же - Custom Punishment), который даёт администрации полную свободу действий, включая возможность бана по надуманным причинам.
При прочтении данного пункта правил, вопросы появляются уже с самой трактовки, конкретно со второго предложения и до конца пункта: "Администрация имеет право заблокировать ваш аккаунт за нарушение, которое не описано в правилах. Кроме того, в зависимости от ситуации, администрация имеет право наказывать игроков без ограничений, что включает в себя блокировку без доказательств. Не пытайтесь обойти правила."
Бан за нарушение, которое не описано в правилах, намекает на то, что бан тебе могут выдать из-за личной неприязни администратора как к особо активному игроку, так и к его взглядам на совершенно разные вещи. Не удивляйтесь, будто в первый раз слышите это. Я сходу могу перечислить штук 8 таких примеров блокировок. Блокировок, выданных из личной неприязни со стороны глав.состава. Также, этим пунктом, администратор может обойти абсолютно любой другой пункт правил, об этом конечно не сказано в пункте 0.2, это такой сюрприз видимо, забава. Чтобы это частично "обосновать", если можно так выразиться, было написано следующее предложение пункта 0.2 .
В этом предложении говорится, что бан можно выдать даже проигнорировав какую-либо доказательную базу, её может вообще не быть, данный фрагмент об этом и повествует. Отсутсвие надобности в доказательствах, ещё сильнее развязывает руки людям из администрации, ведь неугодных можно быстро почистить, а упоминания пресекать.
В последнем предложении пункта 0.2, игрок наблюдает слова, что противоречат написанному ранее в правиле. "Не пытайтесь обойти правила", конечно же, действий администрации, это не касается.
РЕШЕНИЕ
Забрать возможность безосновательных и бездоказательных банов у администрации.
И таким образом мы вдобавок отсеим массу банов. Например те, кого забанили за то, что люди что-то "замышляли", как это было с Omg_Alexell, который уже более полугода имеет перманентную блокировку как на сервере, так и на форуме, а причины этого и уж тем более доказательства, неизвестны ему и по сей день. И много-много других идентичных случаев... Недопустимы решения, основанные на догадках, слухах или непроверенной информации.
Упоминая баны за то, чего нету в правилах сервера, мне также невольно вспоминается ещё один случай.
frivolousgirl, которого 20 апреля 2024 года забанили за "пропаганду нацизма", а всё из-за, так скажем, нетипичного приветствия в донат-чате.
Таким образом, вместо мута на 6 часов за нарушение пункта 2.6, игрок получил бан по пункту 0.2 за "пропаганду нацизма", хотя про это слёту написано в пункте 2.6
Таким образом, ваш пункт 0.2 снова не сочетается с установленными вами правилами проекта, что непозволительно.
Пункт 0.2 должен считаться с другими пунктами правил. В нынешний момент, в 0.2 говорится, что бан может быть выдан за надуманный пункт, которого нет в правилах. Исходя из этого, если игрок нарушил существующий пункт правил, наказан он должен быть по этому пункту, а не взявшемуся откуда-то с небес "Пропаганда нацизма" и тому подобное.
Обход правил по-прежнему должен быть нелегален, но оценивать это нужно строго по ситуации.
Как я предлагаю скорректировать пункт:
При прочтении данного пункта правил, вопросы появляются уже с самой трактовки, конкретно со второго предложения и до конца пункта: "Администрация имеет право заблокировать ваш аккаунт за нарушение, которое не описано в правилах. Кроме того, в зависимости от ситуации, администрация имеет право наказывать игроков без ограничений, что включает в себя блокировку без доказательств. Не пытайтесь обойти правила."
Бан за нарушение, которое не описано в правилах, намекает на то, что бан тебе могут выдать из-за личной неприязни администратора как к особо активному игроку, так и к его взглядам на совершенно разные вещи. Не удивляйтесь, будто в первый раз слышите это. Я сходу могу перечислить штук 8 таких примеров блокировок. Блокировок, выданных из личной неприязни со стороны глав.состава. Также, этим пунктом, администратор может обойти абсолютно любой другой пункт правил, об этом конечно не сказано в пункте 0.2, это такой сюрприз видимо, забава. Чтобы это частично "обосновать", если можно так выразиться, было написано следующее предложение пункта 0.2 .
В этом предложении говорится, что бан можно выдать даже проигнорировав какую-либо доказательную базу, её может вообще не быть, данный фрагмент об этом и повествует. Отсутсвие надобности в доказательствах, ещё сильнее развязывает руки людям из администрации, ведь неугодных можно быстро почистить, а упоминания пресекать.
В последнем предложении пункта 0.2, игрок наблюдает слова, что противоречат написанному ранее в правиле. "Не пытайтесь обойти правила", конечно же, действий администрации, это не касается.
РЕШЕНИЕ
Забрать возможность безосновательных и бездоказательных банов у администрации.
И таким образом мы вдобавок отсеим массу банов. Например те, кого забанили за то, что люди что-то "замышляли", как это было с Omg_Alexell, который уже более полугода имеет перманентную блокировку как на сервере, так и на форуме, а причины этого и уж тем более доказательства, неизвестны ему и по сей день. И много-много других идентичных случаев... Недопустимы решения, основанные на догадках, слухах или непроверенной информации.
Упоминая баны за то, чего нету в правилах сервера, мне также невольно вспоминается ещё один случай.
frivolousgirl, которого 20 апреля 2024 года забанили за "пропаганду нацизма", а всё из-за, так скажем, нетипичного приветствия в донат-чате.
Таким образом, вместо мута на 6 часов за нарушение пункта 2.6, игрок получил бан по пункту 0.2 за "пропаганду нацизма", хотя про это слёту написано в пункте 2.6
Таким образом, ваш пункт 0.2 снова не сочетается с установленными вами правилами проекта, что непозволительно.
Пункт 0.2 должен считаться с другими пунктами правил. В нынешний момент, в 0.2 говорится, что бан может быть выдан за надуманный пункт, которого нет в правилах. Исходя из этого, если игрок нарушил существующий пункт правил, наказан он должен быть по этому пункту, а не взявшемуся откуда-то с небес "Пропаганда нацизма" и тому подобное.
Обход правил по-прежнему должен быть нелегален, но оценивать это нужно строго по ситуации.
Как я предлагаю скорректировать пункт:
