Global Предложение для улучшения проекта.

[proset24541]

Всем привет, я proset24541. Сегодня хочу поговорить о таком оскорблении как "макака", "обезьянка". Я не понимаю, зачем выдавать 2.1, это не оскорбление. Бывает такое что "Игрок прыгает как обезьянка" или же "Игрок, ты обезьянка". Не знаю, уместно ли это, но есть легенда о том что мы произошли от обезьян, поэтому говорить что "Игрок обезьянка" я думаю можно, почему нет?

Так вот, хочу чтобы если игрока назвали животным, то это не будет считаться 2.1 (Недопустимые выражения).
Я думаю что данное правило очень странно, не знаю, зачем отличаться от других проектов, и добавлять новые, ненужные правила?

Вот информация из интернета, которую я решил накопать:
1. Оскорбления определяются намерением заставить кого-то почувствовать себя плохо или униженным. Однако, из-за простого использования слова "обезьянка" или "макака" в адрес игрока, нельзя сделать вывод о наличии у кого-либо намерения оскорбить. Необходимо учитывать контекст коммуникации, интонацию и дополнительную информацию, чтобы понять, было ли данное выражение направлено на задетие чьих-либо чувств.
2. Игровая среда отличается от реальной жизни и имеет свои собственные нормы и правила. В играх, особенно в онлайн-проектах, общение иногда сопровождается использованием терминов, которые могут выглядеть оскорбительными в обычных ситуациях, но не являются таковыми в игровом контексте. Игроки могут использовать слова "обезьянка" или "макака" в шутку или в рамках установившейся игровой культуры, а не с целью оскорбить других людей.
3. "обезьянка" и "макака" в сторону игрока не всегда является оскорбительным. Важно учитывать контекст (текст), намерения, общую культуру игры и реакцию других людей, чтобы понять такие выражения в правильном свете.
4. Обезьянки и макаки - это виды животных, которые могут быть вполне интересными животными. Многие люди, включая игроков, увлекаются животными и считают их дружелюбными и забавными существами. Поэтому использование терминов "обезьянка" или "макака" не обязательно воспринимается как оскорбление, а может рассматриваться как обращение к человеку с чертами, похожими на те, что обычно ассоциируются с этими животными, например, подвижностью или игривостью.

(Информация была найдена с интернета)
(Если вы за, проголосуйте за данное предложение или напишите "up", если вы против, то опускайте тему, ваше решение)

 

[GromoverGets]

Всем привет, я proset24541. Сегодня хочу поговорить о таком оскорблении как "макака", "обезьянка". Я не понимаю, зачем выдавать 2.1, это не оскорбление. Бывает такое что "Игрок прыгает как обезьянка" или же "Игрок, ты обезьянка". Не знаю, уместно ли это, но есть легенда о том что мы произошли от обезьян, поэтому говорить что "Игрок обезьянка" я думаю можно, почему нет?

Так вот, хочу чтобы если игрока назвали животным, то это не будет считаться 2.1 (Недопустимые выражения).
Я думаю что данное правило очень странно, не знаю, зачем отличаться от других проектов, и добавлять новые, ненужные правила?

Вот информация из интернета, которую я решил накопать:
1. Оскорбления определяются намерением заставить кого-то почувствовать себя плохо или униженным. Однако, из-за простого использования слова "обезьянка" или "макака" в адрес игрока, нельзя сделать вывод о наличии у кого-либо намерения оскорбить. Необходимо учитывать контекст коммуникации, интонацию и дополнительную информацию, чтобы понять, было ли данное выражение направлено на задетие чьих-либо чувств.
2. Игровая среда отличается от реальной жизни и имеет свои собственные нормы и правила. В играх, особенно в онлайн-проектах, общение иногда сопровождается использованием терминов, которые могут выглядеть оскорбительными в обычных ситуациях, но не являются таковыми в игровом контексте. Игроки могут использовать слова "обезьянка" или "макака" в шутку или в рамках установившейся игровой культуры, а не с целью оскорбить других людей.
3. "обезьянка" и "макака" в сторону игрока не всегда является оскорбительным. Важно учитывать контекст (текст), намерения, общую культуру игры и реакцию других людей, чтобы понять такие выражения в правильном свете.
4. Обезьянки и макаки - это виды животных, которые могут быть вполне интересными животными. Многие люди, включая игроков, увлекаются животными и считают их дружелюбными и забавными существами. Поэтому использование терминов "обезьянка" или "макака" не обязательно воспринимается как оскорбление, а может рассматриваться как обращение к человеку с чертами, похожими на те, что обычно ассоциируются с этими животными, например, подвижностью или игривостью.

(Информация была найдена с интернета)
(Если вы за, проголосуйте за данное предложение или напишите "up", если вы против, то опускайте тему, ваше решение)

За макаку ещё спорно, но есть же ещё козлы, бараны, дятлы и прочие оскорбления животными, которые используются даже в повседневной жизни

 

[proset24541]

За макаку ещё спорно, но есть же ещё козлы, бараны, дятлы и прочие оскорбления животными, которые используются даже в повседневной жизни

Но на данный момент, я цитирую о "макаке" и "обезьянке"

 

[GromoverGets]

Так вот, хочу чтобы если игрока назвали животным, то это не будет считаться 2.1 (Недопустимые выражения).

Я лишь использовал эту строку твоего изначального предложения

 

[proset24541]

Я лишь использовал эту строку твоего изначального предложения

Ок

 

[Фанни]

За макаку ещё спорно, но есть же ещё козлы, бараны, дятлы и прочие оскорбления животными, которые используются даже в повседневной жизни

Ты дятел

 

[proset24541]

Ты дятел

Можно упомянуть в шуточное виде

 

[EGZA]

Поддерживаю высказывание с верху,про петухов,баранов и прочее. Что на счет обезьянки,стоит учитывать ситуацию. К примеру, ты назвал друга/подругу обезьянкой и четко видно,что вы друзья и ты просто употребил это слово по ситуация,другой же вопрос,когда ты совершенно незнакомого игрока назвал обезьянкой,когда он прыгал. В данной ситуации модераторам проще мутить,а игрокам не употреблять эти слова по отношению друг к другу,вместо того,чтобы разбираться друг,не друг,по доброму или нет и т.п.,поэтому я голосую против.