SkyBlock Использование подозрительного песка/гравия в коллекциях

[za908]

Добавить в некоторые новые коллекции подозрительный песок/гравий как своеобразная версия боссов.
Насколько я знаю с помощью команд в них возможно вложить любой предмет, таким образом в них можно вложить 1 - 3 коллекций-лут и 5 - 20 обычных ресурсов по типу гнилой плоти, ниток, песка и т.п. и игроку выпадет с тайника коллекционный предмет подозрительного гравия/песка, но может випасть как с обычным предметом, так и с коллекцией-лутом, думаю их правильно будет применять как своего рода "минибосов-рулетка" то есть лут с них не прям чтобы топ будет, возможно на уровне легендарок или слабеньких запретов, хотя это уже как захотеть, можно сделать с них и хороший лут.
Само собой это не будет называтся боссом или мини-боссом, я так написал просто для понимания сути, назвать это можно "вместилище реликвий" или что то вроде этого

 

[SirGromov]

Ты не правильно понял. К песку можно привязать свою лут-таблицу, но кастомная лут-таблица создаётся через датапак, так что нет, увы, там нельзя как в босса совать предметы.

 

[za908]

Посмотреть вложение 14530
Ты не правильно понял. К песку можно привязать свою лут-таблицу, но кастомная лут-таблица создаётся через датапак, так что нет, увы, там нельзя как в босса совать предметы.

А, жаль, тогда ладно, спасибо за ответ

 

[GromoverGets]

Посмотреть вложение 14530
Ты не правильно понял. К песку можно привязать свою лут-таблицу, но кастомная лут-таблица создаётся через датапак, так что нет, увы, там нельзя как в босса совать предметы.

Увы, громов, но ты тут не прав. Я щас глянул API ядра за 1.21.4 (а вы, насколько я помню, на версии выше). Вот тебе кустарная, но рабочая реализация такого хардкодом даже без NMS:

 

[SirGromov]

Увы, громов, но ты тут не прав. Я щас глянул API ядра за 1.21.4 (а вы, насколько я помню, на версии выше). Вот тебе кустарная, но рабочая реализация такого хардкодом даже без NMS:

Посмотреть вложение 14531

Увы, громовер, но тут ты не прав, коллекции используют чистое NBT, без кода.

Пожалуйста, если не шаришь за то, как мы их делаем - не отвечай на подобные темы.

 

[GromoverGets]

Увы, громовер, но тут ты не прав, коллекции используют чистое NBT, без кода.

Пожалуйста, если не шаришь за то, как мы их делаем - не отвечай на подобные темы.

Да не вопрос. Большая часть издевательств над предметом через код может быть воспроизведена через NBT, вот тому пример копирования моего кода выше через NBT: тык

Подобным способом именно кастомные таблицы лута поставить нельзя, не прописав их датапаком, это верное утверждение. Однако способ реализации всё ещё существует - либо настакать через NBT такое, а потом выдавать с условно равным шансом из кейса, либо выставить ванильные таблицы лута из любой структуры. Вторым способом выдавать коллекцию, конечно, не получится, но вот какие-то просто в целом хорошие предметы, которые спавнятся натурально (любая таблица из города энда, плюс таблицы Bastion - Treasure, Stronghold - Library). Так можно дать игрокам шанс повытаскивать те же отделки для брони (если, конечно, вы их не продаёте в /shop за бесценок, давно не был на сб, не в курсе).

Минус у первого варианта в том, что предмет предопределён заранее и игроки, бегающие с IBE / CAD Editor могут смотреть NBT и так перепродавать конкретный песок по оверпрайсу, однако есть и другая сторона медали. Можно обрисовать это как кустарные подарки или прочие схожие приколы игрокам, при этом заранее сам подарок без соответствующего мода или без распаковки не посмотреть.

 

[SirGromov]

Да не вопрос. Большая часть издевательств над предметом через код может быть воспроизведена через NBT, вот тому пример копирования моего кода выше через NBT: тык

Подобным способом именно кастомные таблицы лута поставить нельзя, не прописав их датапаком, это верное утверждение. Однако способ реализации всё ещё существует - либо настакать через NBT такое, а потом выдавать с условно равным шансом из кейса, либо выставить ванильные таблицы лута из любой структуры. Вторым способом выдавать коллекцию, конечно, не получится, но вот какие-то просто в целом хорошие предметы, которые спавнятся натурально (любая таблица из города энда, плюс таблицы Bastion - Treasure, Stronghold - Library). Так можно дать игрокам шанс повытаскивать те же отделки для брони (если, конечно, вы их не продаёте в /shop за бесценок, давно не был на сб, не в курсе).

Минус у первого варианта в том, что предмет предопределён заранее и игроки, бегающие с IBE / CAD Editor могут смотреть NBT и так перепродавать конкретный песок по оверпрайсу, однако есть и другая сторона медали. Можно обрисовать это как кустарные подарки или прочие схожие приколы игрокам, при этом заранее сам подарок без соответствующего мода или без распаковки не посмотреть.

Ты буквально подтвердил то, что я написал. Изначальная идея была в пихании коллок в песок, я написал, почему это невозможно.

Ты написал, что это возможно, но через код, я написал, что мы пользуемся только нбт, и ты следующим же утверждением подтвердил мой изначальный тезис.

 

[GromoverGets]

Ты буквально подтвердил то, что я написал. Изначальная идея была в пихании коллок в песок, я написал, почему это невозможно.

Ты написал, что это возможно, но через код, я написал, что мы пользуемся только нбт, и ты следующим же утверждением подтвердил мой изначальный тезис.

Я сказал, что вторым способом (через кастомные лут-таблицы) нельзя выставить. Первым способом через BlockStateMeta и предмет внутри (заранее предопределённый) можно туда всунуть любой предмет, включая коллекции

 

[SirGromov]

Я сказал, что вторым способом (через кастомные лут-таблицы) нельзя выставить. Первым способом через BlockStateMeta и предмет внутри (заранее предопределённый) можно туда всунуть любой предмет, включая коллекции

Если я никак это не прокомментировал - значит это невозможно по ряду причин, о которых я говорить не могу, ввиду того, что они связаны с некоторыми серверными системами, логично же.

 

[GromoverGets]

Если я никак это не прокомментировал - значит это невозможно по ряду причин, о которых я говорить не могу, ввиду того, что они связаны с некоторыми серверными системами, логично же.

У меня нет навыков телепатии, особенно через экран. В жизни существует целый ряд причин, по которому человек мог не прокомментировать часть текста - начиная от невнимательности и заканчивая тем, что просто не счёл это важным блоком в ответе. Поэтому делать автовывод, что не прокомментировано = невозможно я, в отличие, видимо, от тебя, не привык.

 

[SirGromov]

У меня нет навыков телепатии, особенно через экран. В жизни существует целый ряд причин, по которому человек мог не прокомментировать часть текста - начиная от невнимательности и заканчивая тем, что просто не счёл это важным блоком в ответе. Поэтому делать автовывод, что не прокомментировано = невозможно я, в отличие, видимо, от тебя, не привык.

Обычно я отвечаю на каждый тезис, представленный в сообщении. Если нет - он либо глупый, либо невозможный

 

[GromoverGets]

Может быть я и начну это учитывать, вот только до этого момента это было мне неизвестно, поэтому и не особо "логично" тут было